El 15 de Diciembre pasado, la Diputada Nacional Paula Omodeo (Tucumán), junto a Alfredo Schiavoni (Misiones) y otros legisladores de Juntos por el Cambio y Libertarios, presentaron un proyecto titulado “Ley de Desregulación Económica para el Desarrollo Productivo”, que tiene por objeto “eliminar las restricciones a la oferta de bienes y servicios en todo el territorio nacional y todas las otras restricciones que distorsionen los precios de mercado evitando la interacción espontánea de la oferta y de la demanda”.
“Anacrónica y reduccionista al extremo, la propuesta de estos Diputados y Diputadas se fundamenta en un puñado de mandamientos neoliberales que no resisten ninguna aplicación práctica y, si en tal caso fueran implementados, perjudicarían directamente a los eslabones más débiles de la cadena productiva”. “Además de introducir modificaciones (sobre todo derogaciones) en las funciones del Banco Central y el Código aduanero; en las Leyes de Abastecimiento y Patentes; y en las Leyes Nacionales que regulan la actividad de los mercados de biocombustibles y pasta celulosa; este Proyecto de Ley también busca derogar funciones esenciales del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) (Ley 25.564), que desde su creación ha sido un instrumento fundamental para proteger el trabajo de los miles de productores yerbateros de Misiones, así se refería el Ministro de Hacienda de la provincia de Misiones, Adolfo Safrán.
“Puntualmente proponen eliminar “la función que hoy detenta el INYM de acordar precios de la materia prima”, ya que consideran que se trata de una “intervención injustificada que no hace más que entorpecer la interacción entre la oferta y la demanda”, en Misiones hay alrededor de 7.500 productores que tienen menos de 10 hectáreas y otros 4.500 que cuentan con menos de 5”, seguía diciendo Safrán.
“Si las intenciones de este Proyecto de Ley se aplicaran, todos estos pequeños productores quedarían desprotegidos frente a los actores más fuertes del mercado”.
“Bajo la invocación engañosa del concepto de “libertad”, palabra esencial para comprender la cultura democrática, los autores de este proyecto argumentan que la “interacción espontánea” entre la oferta y la demanda es una garantía para el crecimiento y el desarrollo”. “Tal vez Alfredo Schiavoni no recuerda (o prefiere olvidar) que durante el Gobierno de Ramón Puerta se impulsaron este tipo de iniciativas que no hicieron más que perjudicar a los trabajadores del sector durante los años 90”. “Políticas que “espontáneamente” dejaron expuestos a los miles de productores yerbateros de Misiones frente a la fijación de precios por parte de los jugadores más grandes del sector”.
Además, agregaba el funcionario provincial; “si analizamos la evolución del precio de la hoja verde vemos que a partir de 1991, con Domingo Cavallo en el Ministerio de Economía y la disolución de la Comisión Reguladora de la Yerba Mate (CRYM), que es una medida similar a lo que persigue este Proyecto de Ley de Desregulación, el valor de la materia prima se desplomó hasta llegar a los seis centavos de dólar (que a valor de hoy oscilaría entre 12 pesos y 18 pesos)”.
“Como contrapartida, se da una recuperación del precio para los productores a partir de la creación del INYM hasta llegar a los 70 pesos actuales”. “Durante la década del 90, a raíz de esta política sin regulación, muchas chacras fueron abandonadas y se produjo una expulsión hacia las grandes ciudades. Un fenómeno que no se puede volver a repetir”.
“Como respuesta a ese tipo de omisiones (que son las intervenciones del modelo de Estado que propugnan los nuevos y viejos neoliberales) en Febrero de 2002 se produjo la creación del INYM”. “A casi 21 años, algunos Diputados del PRO y de los partidos Libertarios insisten en un modelo de desregulación en donde “libertad” significa inclinar la balanza hacia los sectores más poderosos y concentrados de la economía”.
Desde el Gobierno Provincial entendemos que una de las principales misiones de la política pública es fomentar el crecimiento y la producción cuidado los intereses y el bienestar de todos los actores que participan en cada área económica”. “Contra el pensamiento mágico neoliberal, que considera que siempre y bajo cualquier circunstancia el mejor Estado es siempre el Estado ausente, creemos que nuestra misión desde la gestión pública es construir las herramientas de regulación que reconozcan los esfuerzos de la comunidad en su conjunto”. “Por eso la postura de Misiones fue y será siempre defender a los productores y tareferos junto al resto de los eslabones del aparato productivo”, avanzaba el Ministro Safrán, sobre lo expuesto.
“Tras casi 20 años de gestión, la política renovadora y misionerista, con los lineamientos del Ingeniero Rovira y la gestión de los sucesivos gobernadores y equipos de funcionarios, es una bitácora ejemplar de cómo el Estado Provincial es articulador tanto del crecimiento como de la ampliación de derechos; demostrando que ambas variables no son antinómicas sino que, al contrario, se potencian mutuamente”. “Los misioneros tenemos memoria, sabemos de dónde venimos, y también tenemos una visión clara del futuro que soñamos para nuestra provincia y trabajamos todos los días para concretar esos deseos”, finalizaba el Ministro de Hacienda de la provincia de Misiones, Adolfo Safrán.
